Суды очень часто не прислушиваются к этому аргументу, впрочем, у Августа Мейера остаются возможности облегчить свое положение, хотя не все из них могут ему понравиться, говорит адвокат адвокатской конторы «Аснис и партнеры» Артур Басистов: «Каждый раз, когда возбуждается дело, связанное с бизнесом, адвокаты стараются напоминать, что при избрании меры пресечения арест применяться не должен.
Нам говорят, мошенничество — это не предпринимательская деятельность, это хищение. Поэтому правило о том, что нельзя заключать под стражу, не применяется.
Рекомендация, которая уже не помню, кем была сформулирована, по поводу того, что в предпринимательских делах не применяется арест, так и осталась благим пожеланием и никогда по большому счету не применяется.
Арест в таких делах, скорее, — мера давления. Большинство людей готовы выйти любой ценой, в том числе дав признательные показания иногда о том, чего никогда в жизни не делали. Поэтому, если сил у господина Мейера не хватит и он пойдет на сделку со следствием или даст показания на кого-то, тогда, вполне возможно, что мера пресечения будет изменена. Зачастую приходится слышать, что одним из оснований для избрания меры пресечения в виде ареста органы следствия указывают то, что обвиняемый не признал свою вину. С теми, кто признает вину, в таких делах, как правило, обходятся более гуманно».