КС пояснил, могут ли региональные власти оспаривать в суде решения контрольно-счетного органа субъекта РФ.
По мнению адвоката, руководителя практики адвокатской конторы «Аснис и партнеры», к.ю.н. Дмитрия Кравченко, в кризисные времена споров о полномочиях ветвей власти становится все больше. «Попытки разрешения в суде спора законодательной и исполнительной власти субъекта РФ для новейшей России довольно редки и тем интересны. В данном случае КС дает достаточно сложные критерии разграничения ситуаций, когда суд вправе рассматривать иски исполнительных органов против действий и решений парламентов и подчиненных им контрольно-счетных структур. С одной стороны, КС говорит о том, что обращение высшего должностного лица и исполнительных органов субъекта РФ в суд для оспаривания правового акта законодательного органа субъекта РФ и действий контрольно-счетного органа субъекта РФ в части соблюдения требований к организационной деятельности указанных госорганов, предназначенной для осуществления этих мероприятий, как инструмент вмешательства в контрольную деятельность парламента не допускается», – заметил он.
С другой стороны, заметил эксперт, Конституционный Суд делает вывод о принципиальной возможности судебного контроля законности и обоснованности решений законодательного органа субъекта РФ, послуживших основанием для проведения экспертно-аналитических мероприятий, а также действий контрольно-счетного органа субъекта РФ в связи с их проведением. «Интересно, как эта конституционная двойственность теперь проявится в конкретном деле заявителя, которому Суд в рассмотрении соответствующего заявления отказал», – задался вопросом Дмитрий Кравченко.