Сама по себе идея столь широкой по потенциалу национализации представляется противоречащей Конституции, говорит адвокат «Аснис и партнеры» Дмитрий Кравченко. Такие критерии, как возможность влияния на розничные рынки или «необоснованное снижение зарплаты», не соответствуют смыслу статьи 35 Конституции и ее понятию «государственных нужд». Более того, сама по себе идея, что государство способно справиться с проблемами предпринимательства лучше самих предпринимателей, вряд ли соответствует идее устойчивого экономического развития (статья 75.1 Конституции), добавил он.