Председатель Исполкома МО АЮР, руководитель конституционной практики адвокатской конторы «Аснис и партнеры» Дмитрий Кравченко отметил, что подобная правоприменительная практика может нарушать базовые конституционные принципы – такие как правовая определенность и конституционная соразмерность ответственности. Фактически каждая генерирующая или сетевая организация в нынешней ситуации находится в положении, когда любая рядовая авария на их объектах в условиях дальнейшего «идеального шторма» может привести к их банкротству, хотя дальнейшее превращение аварии в системную и не зависит от их действий.
По мнению экспертов, это серьезно снижает инвестиционную привлекательность этого сектора экономики. Более того, поскольку развитие науки и техники влечет создание все большего количества крупных систем (интернет-системы, транспортные системы, трубопроводные системы, интегрированные производственные системы и др.) с аналогичными рисками, неправильное правоприменение в «пилотной» энергетической сфере повлечет негативные последствия и для них.
По мнению Дмитрия Кравченко, действующая правоприменительная практика дает основания для обращения субъектов энергетического рынка в Конституционный Суд РФ.