"При разрешении этого спора он указал: суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи супругами совместного заявления о банкротстве. При этом они не лишены права требовать инициирования дела о банкротстве в отношении каждого заявителя в отдельности", — пояснила "ДП" адвокат Кира Корума, партнёр адвокатской конторы "Аснис и партнёры".
В другом случае, обращает внимание Дарьяна Епихина, старший юрист юрфирмы Petrol Chilikov, Арбитражный суд Иркутской области отказался рассматривать общее банкротное дело супругов, хотя должники, наоборот, были за совместное рассмотрение: у них одни и те же кредиторы, всё имущество общее и т. д. В этом случае суд сослался на отсутствие в законе возможности совместного банкротства.
Поэтому допустимо формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурсной массы в едином деле о банкротстве должников", — пояснила Кира Корума. С такой же формулировкой суды объединяли в одно производство дела о несостоятельности каждого из супругов.