К торговой площадке поданы два коллективных иска на 110 млн руб. Московская биржа действовала с ошибками, когда цены на нефтяные фьючерсы в апреле ушли в минус, уверены юристы. По их мнению, торговая площадка могла защитить или хотя бы предупредить трейдеров, которые в итоге потеряли на этом 1,5 млрд руб. Виновата ли биржа? И как юристы будут это доказывать? Подробности — у Ивана Корякина.
Коллективные иски должны были помочь в первую очередь обманутым дольщикам, потребителям и жильцам многоквартирных домов — по крайней мере, так думали власти. Но едва ли они могли подумать, что этим институтом воспользуются инвесторы. И уж точно ни власти, ни трейдеры не могли представить, что цены майских фьючерсов могут уйти в минус. Но 20 апреля так и произошло. На Московской бирже стоимость нефтяного контракта достигла нижней границы ценового коридора, и система перестала принимать заявки. А на Нью-Йоркской товарной бирже торги шли вовсю — цена фьючерса обрушилась до минус $37,5 за баррель. По такой стоимости Мосбиржа и закрыла контракт 21 апреля.
Так, за ночь трейдеры потеряли 1,5 млрд руб. И торговая площадка за это в ответе, говорит адвокат конторы «Аснис и партнеры» Дмитрий Кравченко, который представляет интересы инвесторов: «Биржа не предприняла никаких разумных и достаточных действий для того, чтобы предотвратить ущерб. Она провела экспирацию по неверной цене с неверными расчетами, не учла собственную нормативную документацию, те возможности, которые она в соответствии со спецификацией инструмента могла применить для изменения даты и условий. Соответственно, весь этот набор претензий является основанием для исковых требований».