«Действительно, органы опеки должны контролировать, как опекуны распоряжаются имуществом подопечных. В данном случае опекаемого взрослого совершеннолетнего, но недееспособного лица. На органы опеки возложены такие функции контроля, но они не должны доходить до абсурда. Моими коллегами даже проводились социальные исследования, и мы видим, что на местах происходят страшные «перегибы». Например, о чём нужно отчитываться, а о чём не нужно. Вот о расходах на питание, на одежду, на бытовые нужды, на приобретение лекарств отчитываться не нужно – совершенно свободно можно тратить эти деньги. Но у органов опеки есть план, есть функции, что они должны это делать, на местах они начинают действительно от людей требовать эти отчёты. И у опекунов каждый год в конце года, начинается шок от того, как правильно заполнить анкету.
В данном случае стоит идти в прокуратуру и писать о том, что необоснованно требуют отчёты на социальную пенсию, размер которой составляет одиннадцать тысяч рублей и которая полностью расходуется на питание, исходя хотя бы из прожиточного минимума, который установлен в России. Понятно, что туда не входят никакие предметы роскоши, и опекун никак не может потратить эти деньги на себя».