«Ъ» стали известны новые подробности обвинения, предъявленного основателю компании «Русагро» Вадиму Мошковичу и ее бывшему гендиректору Максиму Басову. По версии следственного департамента МВД, при покупке холдинга «Солнечные продукты» фигуранты убедили его основателя Владислава Бурова продать 85% акций в обмен на инвестиции, которые не последовали. Ущерб превысил 30 млрд руб. Защита настаивает, что в деле идет речь исключительно о коммерческом споре.
«Мошкович и Басов путем обмана убедили Бурова в необходимости продажи акций, которые составляют 85% уставного капитала, обещая в том числе инвестиции со стороны подконтрольных Мошковичу организаций, восстановление платежеспособности “Солнечных продуктов” и продолжения совместной предпринимательской деятельности по производству масложировой продукции»,— говорится в предъявленном следователями СД МВД бизнесменам обвинении в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 201 УК РФ).
Адвокат господина Басова Руслан Кожура, партнер АК «Аснис и партнеры», подтвердил «Ъ» данную информацию, отметив, что она содержится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, представленном ранее в Мещанский суд Москвы, который арестовал его подзащитного и господина Мошковича.
«Однако еще тогда адвокаты заявили, что из данного постановления не ясно, в чем собственно заключался обман потерпевшего, обвинение в этой части не раскрыто, то есть не ясно — был ли сам обман, или нет»,— сказал адвокат. Он добавил, что на данный аргумент адвокаты, в частности, ссылаются в жалобе на арест господина Басова. Последний, по версии следствия, вместе с господином Мошковичем выполнял некие общие управленческие функции в «Солнечных продуктах», на чем, собственно, и строится второй пункт обвинения — в злоупотреблении полномочиями.
«Однако это не соответствует действительности, никаких управленческих функций они там не выполняли»,—прокомментировал «Ъ» обвинение другой защитник господина Басова Дмитрий Кравченко, руководитель практики АК «Аснис и партнеры»
Адвокаты назвали предъявленное предпринимателям обвинение незаконным, отметив, что в уголовном деле идет речь исключительно о коммерческом споре.