Данное решение интересно прежде всего тем, что в нем судом исследовались различные заключения и экспертизы, и приоритет оставлен за заключением, непосредственно близким к дате аварии, которое составлялось в рамках расследования причин аварии. С учетом позиции суда кассационной инстанции, вероятность отмены судебного акта низкая. Подобная судебная практика важна в свете ответственности подрядчиков за выполненные работы, низкое качество которых может привести к очень серьезным не только экономическим последствиям, но и к техногенным катастрофам.