Президиум Верховного Суда РФ выпустил Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, в котором, в том числе, разъяснил, что неразумное поведение должника, в отличие от недобросовестности, не препятствует освобождению от долгов по завершении банкротства (п. 57 обзора).
По мнению Андрея Дроздова, адвоката Адвокатской конторы «Аснис и партнеры», Верховный Суд провел разграничение понятий недобросовестности и неразумности действий должника, придав последнему иные последствия применительно к возможности списания долга.
Данная позиция, отметил он, в отношении граждан в текущих социально-экономических условиях является более чем гуманной и, скорее, отвечающей принципу соблюдения баланса интересов. С учетом того, что «неразумность» в любом случае является оценочной категорией, нижестоящим судам в каждом конкретном случае придется искать баланс между недобросовестностью и неразумностью должников и решать, подлежит ли списанию долг.
В Обзоре ВС приводятся лишь примеры применения данной категории, однако также сформирован и общий подход, от которого можно отталкиваться. В текущих реалиях справедливым является и подход ВС РФ относительно распределения рисков между банками и гражданами, констатировал он.
«На сегодняшний день граждане все еще являются слабой стороной этих правоотношений, не всегда до конца понимающей все последствия и риски принятия на себя тех или иных обязательств, что применительно к обязательствам перед более сильной и профессиональной стороной по общему правилу должно нести несколько иные последствия, нежели при равных отношениях. В свою очередь банки, изначально являющиеся сильной и профессиональной стороной отношений, обладающие широким набором инструментов по проверке кредитоспособности гражданина, более чем прозрачно видят способность того или иного гражданина вернуть кредит и вероятность его невозврата», — прокомментировал Андрей Дроздов.
Для банков в текущих условиях этот риск более чем просчитывается. В таком случае ВС справедливо указывает на необходимость перераспределения ответственности за возможную реализацию риска дефолта, заключил он.