Экономколлегия ВС разъяснила условия освобождения цедента от ответственности за действительность права.
ООО «ОММЕД» (цедент) и ИП Александр Щербаков (цессионарий) заключили договор цессии на уступку прав требования по поставленному клинической больнице товару. В рамках дела № А56-9396/2023 суды отказали в удовлетворении иска, установив факт поставки обществом товара ненадлежащего качества и правомерность отказа больницы от контракта. Щербаков обратился в суд с иском к ООО «ОММЕД» о взыскании убытков, ссылаясь на передачу цедентом недействительного требования и несоответствие объема прав по договору цессии. Суды трех инстанций отказали в иске, признав отсутствие оснований для привлечения ООО «ОММЕД» к ответственности. ВС отменил акты нижестоящих судов, указав на необходимость установления наличия или отсутствия у цедента права на взыскание задолженности и осведомленности цессионария об этом (дело № А40-143338/2024).
Кредитор может передать другому лицу только существующее право требования, констатировала Ксения Борисова, адвокат Адвокатской конторы «Аснис и партнеры».
Действительность требования, за которую отвечает цедент, означает, что такое требование должно перейти к цессионарию в результате исполнения договора, на основании которого производится уступка, пояснила она. При этом передача недействительного требования, под которым понимается, в том числе, и отсутствующее у первоначального кредитора право, влечет ответственность передающей стороны согласно ст. 390 ГК РФ. Соответственно, по общему правилу цедент должен по требованию цессионария возместить ему убытки за нарушение договора и вернуть цену, полученную за уступку, если вопреки условиям договора требование к цессионарию не перешло, заключила Ксения Борисова.
Принятый судебный акт основан на правовых позициях, сформулированных в определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 апреля 2022 г. № 48-КГ22-9-К7, уточнила она.
«По такой категории споров суды должны более тщательно исследовать обстоятельства того, было ли известно покупателю (цессионарию) о недействительности уступаемых продавцом (цедентом) прав или нет, поскольку цедент освобождается от ответственности и с него не подлежат взысканию убытки, если он докажет, что цессионарий должен был знать о приобретении несуществующих прав», — прокомментировала Ксения.