Сложность этих процессов в том, что несовершеннолетний становится предметом манипуляций. То есть с помощью ребенка один из родителей пытается решить свои финансовые или психологические проблемы. Так, в одной истории из практики мальчик, страдающий генетическим заболеванием, жил у папы: тот тщательно следил за его питанием, водил по врачам и репетиторам. Мать обратилась в суд, чтобы забрать сына себе. Она заявила, что такая жизнь «по графику» равносильно издевательству над ребенком. При этом иск женщина подала в тот момент, когда бывший муж (папа ребенка) перестал перечислять ей деньги в качестве алиментов. Суд в итоге не ограничил отца в правах, но определил место жительства сына с матерью.
В таких спорах юридически очень сложно решить, где грани разумного. Что будет наилучшим образом соответствовать интересам ребенка? Насколько суд вправе вмешиваться в дела семьи и за родителей решать что есть ребенку и в какой школе учиться?
По закону (ст. 57 ЗК), начиная с возраста 10 лет, обязательно учитывается мнение ребенка по поводу того, с кем из родителей он хочет вместе проживать. На важность соблюдать это условие отдельно указывал даже Верховный суд (дело № 4-КГ13-36). Правда, узнать истинное желание несовершеннолетнего бывает непросто. Порой запуганные дети говорят в ходе заседаний то, что хочет услышать уже забравший их родитель. Чтобы распознать ложь, важен скурпулезный подход суда и органов опеки.
Важно также совершенствовать механизм, благодая которому определяется справедливый размер алиментов, исходя из соотношения доходов родителей, потребностей ребенка с учетом его возраста и конкретных обстоятельств его жизни.