Сенаторы и эксперты обсудили инициативы по повышению правовой защищенности граждан.
Коллективные иски должны стать доступным инструментом защиты прав граждан. Об этом заявил первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономике при Совете Федерации Артем Шейкин на круглом столе «Правовое регулирование коллективных исков: проблемы применения и пути их решения». Сенатор подчеркнул, что в настоящее время готовятся важные законодательные инициативы, направленные на упрощение процедур подачи коллективных исков и повышение вовлеченности граждан в этот способ отстаивания интересов.
Он отметил, что на практике при массовых нарушениях в таких сферах, как ЖКХ, защита прав потребителей или использование персональных данных, коллективные иски остаются редкостью. «Сегодня это десятые доли процента от общего числа дел. Низкая доступность, сложность инициирования и недостаточная предсказуемость процедуры – ключевые проблемы института коллективных исков». Для изменения ситуации он предложил комплекс мер. «В частности, планируется снизить порог для подачи группового иска в судах общей юрисдикции и по административным делам до 10 человек».
Важным шагом также станет цифровизация процесса, продолжил парламентарий. «Информация о присоединении к иску будет публиковаться в СМИ и в единой информационной системе, что обеспечит прозрачность и широкий охват». Артем Шейкин также считает важным гибкий подход к заключению соглашений о судебных расходах, которые можно будет оформлять как у нотариуса, так и в электронной форме.
В ходе обсуждения с докладом выступил представитель Адвокатской палаты г. Москвы адвокат АК «Аснис и партнеры» А.А. Дроздов. Он обратил внимание на проблему создания недобросовестными ответчиками так называемой «мягкой преюдиции», когда рассмотрение индивидуальных исков до коллективного используется для формирования удобной позиции в последующем деле. Также Дроздов выделил сложности при определении круга лиц и однородности требований в биржевых спорах, указав на ожидаемое значение грядущего рассмотрения дела «Евросибэнерго» Верховным Судом РФ.