Эксперты говорят о том, что у Ким была масса причин для того, чтобы полностью консолидировать весь актив у себя.
Савеловский суд Москвы вынес решение по разделу имущества Татьяны Ким и Владислава Бакальчука. 1% Wildberries, который принадлежал Бакальчуку, перешел его бывшей супруге.
***
Второй момент — управленческий. 1% — это очень маленькая доля, обладая которой можно создать остальным акционерам очень много проблем, констатирует адвокат АК «Аснис и партнеры» Андрей Дроздов:
«Позволяет создавать и бюрократические проблемы, и проблемы, связанные с постоянными запросами информации, с добавлением вопросов в повестку общего собрания участников. И самое главное — опция, реализация которой действительно может негативно повлиять на общество, и обществу придется от этого защищаться, в том числе и генеральному директору, это возможность подачи соответствующих исков: деликтных по убыткам и оспаривание различного рода сделок, которые обществом заключаются, если соответствующий миноритарий с этим не согласен».